01 / 内容方向
决策地图:学生想冲,家长想稳
把家庭内部的不同目标放在同一张地图上,先找共同的判断依据。
代表选题
- · 学生想冲,家长想稳,一次咨询先讨论什么
- · 先看专业匹配还是先看时间与预算
PROPOSAL SAMPLE · 留学咨询
留学内容的任务不是列出更多选项,而是让学生和家长看见共同决策的顺序、依据与下一步。
基于合理业务假设制作,用于展示正式合作后的策略、内容与视觉交付能力,不代表真实学生、院校申请或咨询结果。
先把问题放在同一张桌上
先把“列学校”暂停,邀请家庭把目标、时间和材料放到同一张桌上。
MAP → MOVEBusiness Background
这是一个面向高客单专业咨询的留学业务提案设定。学生可能更关注兴趣、专业和时间,家长更关注预算、风险、沟通和可控性。两种声音并不是一个“目标人群”可以概括的,内容需要让他们在同一张地图上看到各自的问题怎样被拆开、哪些信息需要先确认、哪些决定要等材料齐全后再做。
Customer Decision
Diagnosis
留学内容的任务不是列出更多选项,而是让学生和家长看见共同决策的顺序、依据与下一步。
真正的卡点不是内容不够专业,而是专业信息没有被组织成决定。只讲学校和专业会让学生继续收藏,家长继续追问;只讲成功故事又会让家庭看不见自己的材料差距和时间条件。诊断因此先建立双角色决策地图,再把内容拆成四个连续任务:帮助家庭确认问题,理解时间与材料,看到顾问如何判断,最后用低压力的问题收集承接咨询。
Strategy
把机构从“提供学校信息”移动到“帮助家庭把选择变成下一步行动”,专业度体现在判断过程与边界。
认知
从学生和家长正在争论的具体问题进入,而不是从院校清单或宏大口号开始。
搜索
围绕转学时间线、研究生规划材料、专业选择、家庭预算和咨询准备等问题组织内容。
信任
公开展示顾问如何问问题、如何拆风险、如何说明资料缺口,不借助虚构结果证明能力。
商业承接
内容结尾邀请读者整理自己的阶段、目标和材料问题,正式合作后接入企业确认的咨询表单或沟通方式。
01 / 内容方向
把家庭内部的不同目标放在同一张地图上,先找共同的判断依据。
代表选题
02 / 内容方向
把阶段、材料和责任拆成可检查的动作,降低临近节点时的混乱。
代表选题
03 / 内容方向
展示顾问如何读材料、问问题、解释不确定性,而不是只展示结果。
代表选题
04 / 内容方向
将政策、材料与路径差异写成学生和家长都能复述的判断。
代表选题
Representative Topics
TOPIC 01
目标不同、还没有共同判断标准的家庭TOPIC 02
正在考虑本科转学、但信息来源很多的学生TOPIC 03
希望提前理解预算结构和家庭责任的家长TOPIC 04
有经历、有材料但不知道如何形成申请叙事的学生TOPIC 05
距离准备期还有一段时间、希望先建立计划的本科生Full Content Sample
面向读者:学生与家长共同做升学规划的家庭
要回答:信息很多但意见不一致时,怎样开始一次有效讨论?
很多家庭一开始就问“应该选哪所学校”,但真正让人卡住的,往往不是名单不够,而是三件事没有被放在一起:学生想走向哪里,家长能承担什么,现有材料距离目标还有什么差距。
第一张表,写目标。不要只写一个专业名,补上学生为什么感兴趣、已经做过什么、还想验证什么。目标越具体,后面越容易判断哪些信息值得继续看。
第二张表,写时间。把课程安排、语言准备、材料整理、沟通节点放在一条线上。时间线不是为了制造紧张,而是让家庭知道哪些事情可以现在做,哪些事情必须等资料齐全后再判断。
第三张表,写材料。把成绩、课程、项目、经历和需要补充的证明分开。不要把“有经历”直接等同于“能解释清楚”,顾问需要先看经历之间是否支持同一个方向。
这三张表填完后,学生和家长通常会发现,争论并不在学校本身,而在目标、预算、时间和风险的排序。咨询的价值也不是替家庭做一个脱离资料的决定,而是把问题拆成可以继续确认的步骤。
如果现在还没有所有答案,可以先保存这三张表。下一次沟通时,带着具体的目标、时间和材料问题,往往比带着一长串学校名称更容易得到真正有帮助的建议。
先把问题整理清楚,再开始比较路径,家庭会更容易一起往前走。
Page 01
封面:不要先列学校
Page 02
第 02 页:学生与家长的三种不同顾虑
Page 03
第 03 页:第一张表,目标
Page 04
第 04 页:第二张表,时间
Page 05
第 05 页:第三张表,材料
Page 06
第 06 页:顾问如何使用三张表
Page 07
第 07 页:咨询前整理动作
Visual System
Decision desk:纸张、蓝墨、暖黄标注和清晰网格构成咨询工作台,而不是校园宣传海报。
把复杂信息变成可以被家庭共同查看、标记和复述的结构,视觉优先服务理解,不用人物照片制造信任。
封面只保留一个问题和一个动作
使用清晰编号、标签和留白,不把所有信息挤在一页
蓝墨负责路径,暖黄负责待确认,红色只用于风险提示
组图节奏:一组图遵循问题提出、角色分开、条件整理、顾问判断、下一步行动的决策顺序。
先把问题放在同一张桌上
先把“列学校”暂停,邀请家庭把目标、时间和材料放到同一张桌上。
MAP → MOVE01 / COVER
问题标题 + 三张纸片 + 单一动作
先把“列学校”暂停,邀请家庭把目标、时间和材料放到同一张桌上。
先把问题放在同一张桌上
将学生的方向感与家长的风险感分开写,再用共同问题汇合。
MAP → MOVE02 / MAP
学生 / 家长双栏 + 顾问汇合点
将学生的方向感与家长的风险感分开写,再用共同问题汇合。
先把问题放在同一张桌上
把现在能做、需要资料后做和需要咨询确认的事项分层。
MAP → MOVE03 / TIMELINE
纵向时间线 + 可推迟判断
把现在能做、需要资料后做和需要咨询确认的事项分层。
先把问题放在同一张桌上
将材料从一个模糊词拆成可收集、可核对和可解释的项目。
MAP → MOVE04 / CHECKLIST
纸面清单 + 勾选框 + 缺口标记
将材料从一个模糊词拆成可收集、可核对和可解释的项目。
先把问题放在同一张桌上
展示顾问如何从事实、目标、证据和缺口开始工作。
MAP → MOVE05 / ADVISOR
顾问桌面流程 + 四个判断卡
展示顾问如何从事实、目标、证据和缺口开始工作。
先把问题放在同一张桌上
把家庭最容易反复追问的问题整理成可以继续沟通的入口。
MAP → MOVE06 / FAQ
问答索引 + 低压力收束
把家庭最容易反复追问的问题整理成可以继续沟通的入口。
左右滑动查看完整视觉系统
How ZKY Works
Formal Engagement Replacement
正式合作时,样板中的角色、路径和问题框架可以保留,所有教育事实、服务说明和案例表达都必须由企业真实资料替换并逐项确认。
01 · 提案假设
本科转学与研究生规划的业务设定
正式输入
企业实际服务范围、顾问分工和客户阶段
替换为
真实业务单元、真实服务路径与适用人群
02 · 提案假设
学生 / 家长双角色问题
正式输入
脱敏咨询记录、真实 FAQ 与顾问访谈
替换为
企业真实客户问题库与决策地图
03 · 提案假设
蓝墨、纸张和 Checklist 图形
正式输入
品牌视觉、可公开的真实资料与授权图形
替换为
企业品牌化的信息设计模板
04 · 提案假设
模拟时间线与咨询工作流
正式输入
企业实际流程、服务边界和后续反馈
替换为
正式咨询前内容、承接问题和复盘资产
提案样板展示的是工作方法与能力输出。正式合作会先确认企业事实、客户问题、素材授权和发布边界,再进入诊断、生产与复盘。